Puberende hippies waarschijnlijk, die denken dat ze wereldverbeteraars zijn als ze banden platzetten.

Ik ben nu niet echt eco-minded, maar er zijn heus betere manieren om dit onder het licht te brengen, vind ik.
En dan nog, deze problematiek gaat pas verdwijnen als de mens de allerlaatste druppel uit de aarde heeft gepuurd. Niet de beste manier, maar zo zit de mens nu eenmaal in elkaar ;)

ik haat milieuactivisten... meestal van die lozers die in auto's rondrijden uit de jaren stillekes die nog meer CO2 produceren dan een moderne BMW 530d.... schandalig. blijft me uw poten van ander mensen hun auto!!!

Ikzelf ben zeer milieuminded maar rijd in een defender, nodig voor mijn werk waarvoor ik voordurend off road moet gaan en zware machines moet kunnen trekken. Wil dat dan zeggen dat ik niet in 't stad mag vertoeven na mijn werkuren? Wil dat dan zeggen dat ik ergens te velde moet gaan wonen omdat mijn auto niet in een stad thuishoort??? Ik weet in elk geval welke namen ik moet noemen als mijn banden ooit door dergelijke actie plat gezet worden...

Schandalig dat die 'milieuactivisten' zomaar het eigendom van een ander beschadigen. Dat gaat er echt over. Dat SUV's en 4X4's schadelijker zijn voor het milieu dan andere wagens is een feit, maar door de banden te laten leeglopen maak je echt geen statement, integendeel. Stel je voor dat je een 4x4 had en vandaag vroeg moest vertrekken, tof!

En laat het nu net die 'activisten' zijn die waarschijnlijk met een 20 jaar oude Corolla rondtuffen of met een hybride waarvan het productieproces nog veel giftiger is dan zo'n 4x4.

Opvallend dat plots iedereen over dezelfde kam wordt geschoren. De manier waarop is niet proper, maar om ze plots allemaal in een dieselende Volvo van twintig jaar geleden te plaatsen. Hoeveel CO2 spaar je overigens uit door met jou oude wagen te blijven rijden in plaats van om de vijf jaar een nieuwe te laten produceren? Tel dat eens uit voordat je hier met je clichés komt aandraven en hybrides aanvalt.
Het doel is slecht gekozen maar hun standpunt is correct: naar de toekomst toe hoort de wagen minder en minder in de stad thuis...

hoe durven ze de banden van die 4x4 rijders platzetten!

Beseffen ze dan niet dat al die stoere jongens in hun terreinwagens die grote sterke wagens nodig hebben om hun huis te bereiken boven op die berg????

Off road, wow, kijk eens hoe cool we wel zijn...

Grote wagens, kleine "xxxxxxx" !

Ring, ring....

reactie hierboven is dan ook weer overdreven...
er is niets mis mee een 4x4 te hebben... ook al gebruik je die om een halve km naar de bakker te rijden...
bij ons zijn het dan meestal nog vrouwen die ermee rijden.

al is het wel een domme actie van de mensen om direct de VAB te bellen... meer dan 90%
van de auto's is standaard uitgerust met oftwel een reservewiel, compressor of van dat schuim...
eerste wat ik mijn vriendin heb geleerd qua auto is zelf een reservewiel steken...

die idiote kindjes die slim denke te zijn door zoiets te doen he.
Lekker anoniem die banden aflaten in plek van nen echte vent of vrouw te zijn en te late wete wie ze zijn.
echte watjes en mense die niks te doen hebben

Ik begrijp de verontwaardigde reactie van SUV-helden. Er zijn andere manieren om iets duidelijk te maken. Doch sta me toe enkele volgende punten in rekening te brengen:
1) Wanneer SUV-helden op een vriendelijke manier attent worden gemaakt op het asociale van hun auto, is het slechts een absoluut kleine minderheid die hier op een volwassen manier op reageert. Meestal worden 'groene' argumenten afgedaan als nonsens, niet door op een volwassen wijze te argumenteren (van mening verschillen kan echt niet zo'n kwaad), wel door de groene jongen eens in het gezicht uit te lachen en het eens extra duidelijk te maken dat andermans gezonde lucht hen nu eens echt geen reet kan schelen.
2) Sommige mensen vinden het jammer dat de aarde naar de kloten geholpen wordt. Ook al is niemand verplicht om dat ook te vinden, geeft dat nog geen recht om de lucht die aan iedereen toebehoort even extra te gaan vergiftigen. Ik herhaal: niemand heeft het recht gemeenschappelijk 'eigendom' helpen te verpesten als het niet 'noodzakelijk' is.
3) Zij die verkiezen te fietsen (ipv de auto te nemen) om zelf hun bijdrage tot luchtvervuiling te beperken, zijn zelf nog het grootste slachtoffer van de vervuilde lucht (ik weet niet of autoventilatie luchtfilters heeft, maar in elk geval moeten mensen die fysieke inspanningen leveren dieper ventileren). Het is dan ook niet verwonderlijk dat zij zich kwaad maken in het feit dat er mensen zijn die meer vervuilen dan 'noodzakelijk'. Vervuiling door uitlaatgassen veroorzaakt aandoeningen zoals astma en kanker.

Deze punten in aanmerking genomen vind ik het niet abnormaal dat een groepje mensen (wiens actie door een groter publiek gedragen wordt dan menig SUV-eigenaar zou durven denken) voor een keer eens de gemakkelijke en wraakzuchtige weg bewandelt. Oog om oog, tand om tand, levenslange longproblemen om een platte band... eigenlijk nog bijzonder vriendelijk en mild, zou ik zeggen.

Om consistent te zijn zouden ze de banden moeten platzetten van alle wagens. En ook die van hun eigen wagen. Alle wagens zijn immers een ramp voor het milieu. Alleen als ze met ne fiets rijden is het OK. Te voet is nog beter.

Ben zelf 4x4 bestuurder ( en nog 2 andere wagens...en een speedboat uitgerust met 2 x 320PK ! jaja...eat your heart out stomme activistjes ! ) maar ook wel milieuminded. Beseffen jullie wel dat jullie meestal verouderde wrakken veel meer uitstoot veroorzaken dan nieuwe zelfs vrij zware auto' s? Nu ja, zwaar..tegenwoordig beschouwen ze een 3,0liter als als zwaar. Ik stam zelf uit het tijdperk ( jaren ' 80 ) toen ik begon te rijden dat zo' n 3liter 1/5 verbruikte. Nu haalt mijn 4.8Dodge dat amper...

Proficiat met jullie aktie verder, doordat nu voor al die wagens de wegenwacht zich moest verplaatsen hebben jullie zeker een positieve bijdrage aan het milieu geleverd!

Hebben jullie er wel eens bij stilgestaan dat één van de personen wiens voertuig jullie beschadigden een noodgeval kan hebben en daardoor kostbare minuten kan verliezen door beroep te moeten doen op een ander?

Verban meteen ook maar alle lichte vrachtwagens dan, denk dat er meer van die activisten in zo' n ( kots kots! ) " familie " of " monovolume " rondrijden die meer uitstoot geven dan een gesofisticeerde zware 4x4 die ik trouwens ook dagelijks voor mijn werk gebruik. Of hebben jullie liever dat ik mijn klanten bedien met een veel grotere bestelwagen die overal te pas en te pas het verkeer in de stad ophoudt?

Ach, er valt nog zoveel over te zeggen en ik zou me vulgair kunnen gedragen door jullie wapens te gebruiken maar dan verbaal.

Get a life and a job!

tja mijn ouders rijden met een mercedes m (op biodiesel) en een porsche cayenne, maar ze hebben een groendak, zonnepannelen en een goed geisoleerd huis... dus heel erg milieuvriendelijke mensen als je het mij vraagt, maar ja de mercedes was 1 van de slachtoffers van die hippies, hij rijdt op biodiesel losers!!!

Van mijn pa zijn jeep gaan ze mogen afblijven :p
of anders komt da nie goe.
Ontoelaatbaar, deze handelingen. Ook mijn familie draag een steentje bij voor de natuur, investeren in isolatie in ons huis, geen enkel gloeilamp staat er in mijn huis, enkel led en spaarlampen. Douche kop is spaarkop geworden, airco is een warmtewisselaar geworden, geen elektrische verwarming apperaten. Maar van onze auto's moeten ze dervan blijven!
Gelukkig ben ik geen slachtoffer, oef!

Wacht maar tot gij of iemand die ge kent wordt aangereden door nen jeep. Tis maar een kwestie van tijd! Ze zien geneens waar ze rijden, of zelfs niet de kinderwagen van de moeder die ze aanrijden! Verbieden die handel. Maarja, banden platzetten is inderdaad belachelijk. Het probleem is echter dat er gewoon geen andere oplossing is, zelfs al is dit geen oplossing! Politiek wordt er niets aan gedaan en ondertussen blijven alle SUV bestuurders hoog en droog rondtuffen in hun veel te zware auto en kan ik alleen maar hopen dat ze niet op mij rijden of op mijn vriendin! Zeker in de stad is dit levensgevaarlijk.

Een beter idee zou zijn: "EGOIST" int groot in de lak krassen langs opzij!

@Anonieme gebruiker: Dus met een gewone gezinswagens (of alles behalve een SUV) is nog nooit een (dodelijk) ongeval gebeurd? Een auto is een auto. Of hij nu 1 ton of 3 ton weegt, als zwakke weggebruiker is de kans op letsels even groot. Je moet gewoon altijd oppassen, waar, wanneer en hoe dan ook. Denken dat SUV's gevaarlijker zijn omdat ze groter zijn is zever.

Dat ze gevaarlijker zijn omdat ze groter zijn is inderdaad zever. Toch tonen verschillende onderzoeken (zie http://www.steunpuntmowverkeersveiligheid.be/modules/publications/store/...) aan dat die beesten gevaarlijker zijn, vaker betrokken zijn in ongevallen en grotere letsels bij de zwakke weggebruiker teweeg brengen.(en zie ook https://autofans.be/content/zware-terreinwagens-zwaar-weer)

Dat mensen SUV's kopen, is omdat ze in de catalogus staan, dat ze in het aanbod zitten is omdat de klant er naar zou vragen. (de producent beantwoordt aan de niet-gestelde vraag van de consument). Dat die SUV's veiliger gemaakt worden (door allerlei hulpmiddelen) haalt niets uit zolang ze ook groter en sneller worden gemaakt.

Daarmee ga ik de mensen uit het artikel niet steunen, maar ik vind wel dat zij de kwestie over het nut van een SUV in de stad durven in de aandacht stellen, als het niet op de zachte manier kan, doen ze het wel op een semi-harde manier. De bovenstaande reactie dat er in de verf gekrast moet worden, is in mijn ogen een heel bruggenlandschap te ver.

haha, jullie zijn helden! op het werk was ik ook van m'n tap aan het maken, en de collega's: Dries is weer bezig ze, ze zitten weer eens tegen de auto's en meneer is weer boos! en dan kom ik hier en lees ik op 20 reacties waarschijnelijk 90% van m'n argumenten :D!

maar idd: dat ze met hun fikken van andermans gerief blijven! zo gaan ze echt geen beterschap krijgen, hoogstens een paar goedkeurende blikken van mede groene! maar moest ik ooit iemand zoiets zien doen 's nachts stap ik er op af en gaat die gast met het overschot van z'n tanden kunnen banden laten leeglopen!!

ze denken duidelijk niet aan mensen die zo een auto nodig hebben, m'n ouders z'n boer thuis en hebben een xc90 en hyundai galopper, we hebben alle2 de auto's nodig voor eens iets naar het land te brengen, of een veewagen te trekken etc etc, maar betekent dit dan dat ze nog een derde auto moeten kopen voor eens in 'stad' Tielt te zijn? bende kortzichtige puberkes

oh en @ al die annonieme gebruikers: als je ons hier wilt komen uitmaken: kweek dan ballen aan je lijf en gebruik je naam!

Van reacties zoals 'ze zouden er opzij beter een kras in zetten' en 'die SUV's zijn veel gevaarlijker voor zwakke weggebruikers' gaat m'n haar recht omhoog staan. Zegt genoeg over de mentaliteit van vele 'groenen' (ik scheer ze niet allemaal over dezelfde kam).

Ten eerste blijf je met je fikken van andermans spullen. Ten tweede is zo'n actie het meest idiote wat men kan doen. Door zo'n band te laten leeglopen help je hem effectief naar de zak. Je beschadigd de binnenband waardoor de ijzerdraad krom staat en het risico op een klapband véél hoger wordt, met alle mogelijke gevolgen van dien. De VDAB bellen is dus niet een heel slechte reactie, hopelijk wordt de rekening doorgespeeld aan die pipo's.
Als die activisten zich beter voelen als iemand met een klapband z'n SUV tegen een boom parkeert, dan zijn ze goed bezig. Maar zover wordt niet nagedacht.

Ten derde: wat als de dokter van wacht op interventie moest met z'n SUV? Die had daar mooi gestaan. Het woord 'kortzichtig' is hier op z'n plaats.

Er is niets mis met een SUV, men koopt wat men wil met de zuurverdiende centen.
En @ Anonieme, of je nu door een stadswagen van 1.2 ton wordt aangereden of een SUV van 2 ton maakt echt geen zak uit hoor. Je zult het sowieso geweten hebben.

Ik sluit me volledig aan bij de Patat hierboven. Get some balls!

Thah, oude auto'zms kunnen nog zeer goed rijden, maar m'n baas z'n toyota carina 2.0d verbruikt gemiddeld meer diesel dan onze xc90, en die xc90 rijdt meestal met meerdere personen rond, ipv 5 golfjes aan 5l/100km met 1 persoon: 1 xc90 aan 9.8l/100km met 5 personen aan boord! Wat is er beter? Miss moeten WIJ eens de stadsautotjes leegstekken :D!

Wow zeg, wat een frustratie toch. Castreren, tanden stukslaan, oei oei oei. Dat is inderdaad een gepaste straf voor het laten leeglopen van een band. Proficiat. Jullie bevestigen de clichés van de SUV rijders volkomen.

Thaha, jullie zijn hilaries.
Ik ben 15 en moet voor huiswerk zedenleer een opstel maken over 'milieu en verkeer'
Dit artikel vind ik meer dan gepast. Ik had eraan gedacht om ook iets over vooroordelen te zeggen: zoals alle mensen met een bwm zijn egoisten die niet kunnen rijden of mensen met een 4x4 willen stoefen met hun geld.
Ik heb al een paar discussies gevolgd over deze actie. Volgens mij is er geen uitweg,iedereen praat steeds weer over hetzelfde. Weetje ? Het zal altijd gewoon zo blijven mensen met 'gewone' auto's zullen blijven zagen over mensen met de duurdere wagens( ik zie dat bij mijn ouders).Mensen met de 'duurdere' auto's zullen dan weer neerkijken op mensen met gewone gezinswagens. Maar hé ,het is echt niet zo dat alle mensen met duurdere auto's niet kunnen rijden het valt gewoon meer op omdat je er je ook meer gaat op focussen.Dan is het van 'jah het is weer een 4x4 hoor!' of 'ze denken echt dat ze alles mogen met hun grote bak'.
En het is ook niet zo dat je moet denken dat je de koning bent omdat je met een 4x4 rijd.
Het is niet dat ik pro suv's en 4x4 ben. Ik vind gewoon dat je niets moet gaan vernielen wat niet van jou is. En je kunt ook op andere manieren zorgdragen voor het milieu.
Maar even serieus : ik haat milieuactivisten,De groene terroristen, Castreren met de slang van een brandstofpomp,"EGOIST" krassen in de lak...
Ik ben hier messchien wel de 15-jarige maar jullie zijn wel de kleine kindjes...

Wie het groter plaatje bekijkt, zal zien dat egoïsme, het lobbywerk van de egoïsten en de ongelijkheid hetgene is waar de mensheid aan zal ten onder gaan. We verdienen al deze rijkdommen niet, zeker omdat we er nog niet eens correct mee kunnen omgaan.

Ik snap deze protesten heel goed, want politiek gebeurt er niets. Keur ik deze acties goed, neen, maar heeft men een andere keuze?
Denken jullie allemaal dat iedereen dit zomaar zal blijven pikken? Begrijpen we stillaan hoe we met zijn allen onszelf aan het vergiftigen zijn? CO2 remember?

Echt teleurgesteld in deze reacties :(

DierenRIJK, mensDOM!

Ik heb geen SUV en ben redelijk milieubewust (papier langs twee kanten gebruiken, enkel afdrukken als het niet anders kan, lichten tijdig doven, voor korte afstanden de fiets nemen, ...)
Maar mijn haren rijzen ten berge als ik lees wat die groene betweters nu weer uitsteken. Waarschijnlijk van het slag dat zelf met het vliegtuig naar een of ander onderontwikkeld land trekt, voeding koopt uit exotische landen, met elektrische auto's rijden die productieproces inbegrepen nog vervuilender zijn dan hun gehate SUV's.
In de week reed er ook zo een met een "alweer een auto minder" bordje op zijn fiets in het midden van de straat. Heb hem mijn twee uitlaten eens goed laten rieken toen ik er eindelijk voorbij kon.