Ik kan me hier goed in vinden. behalve dan dat zwart, in samenwerking met rood leder dan :-).

Ik ga er van uit dat je geen kinderen hebt, of geen vrienden-met-kinderen?
Je stelling :"Het is zo’n lamzakkige smoes om te zeggen: “Ik heb vier kinderen. Daarom moest ik een Opel Zafira kiezen”" vind ik wat kort door de bocht.
Ik zit (ongeveer) in die situatie, maar kan me geen twee auto's veroorloven. Wat is jouw 'andere optie'? Ik heb me rot gezocht naar een betaalbare hatch waar ik drie zitjes naast elkaar in kan zetten, puur omdat ik de extra ruimte van n monovolume amper gebruik.
En als je alle dagen twee kinderen in de wagen moet zetten, weet je wel waarom je die twee achterste deuren hebt. ;-)
Zelf ben ik tegen grijze auto's in ons straatbeeld. Ik kocht nu toch een grijze, omdat ik die korting gewoon niet kon weigeren.
Over je laatste alinea kan ik je dan weer weloverschot aan gelijk geven. Ik merkte bij mijn C-Zéro-test dat veel mensen het over de radius hadden, omdat ze 'eenmaal per jaar naar de Ikea, of naar Spanje moeten'.

Er zijn gewoon ook veel mensen die geen behoefte hebben om op te vallen in ons straatbeeld. Een Citroën DS3 vergelijken met een Polo? Vreemd, VW heeft immers de Scirocco. Ik kijk uit naar meer colums van jou!

@Sven: Ik heb zelf inderdaad geen kinderen, maar heb zeker vrienden met kinderen. één daarvan heeft een Saab 9-3. Ruim en veel goedkoper dan dat menig mensen denken (voor zolang ze nog blijven bestaan...).
Ik heb natuurlijk geen weet van je budget, maar een Ford S-MAX heeft een derde zetelrij en is een mooie wagen in het "monovolume " segment.

@Tom Daem: Voor mij is deze vergelijking zeker niet vergezocht omdat een DS3 op je oprit staat voor 15.970 euries en een Polo dezer dagen zomaar eens 17.160 euro kost... Een Scirocco ga ik me nog niet over uitspreken... (23.850 euro voor een platgeslagen Golf is veel geld!)

Mooie column Yves, hij leest als een trein ;-)
Ik begrijp je vergelijking tussen de Polo en de DS3, maar ik vind de Polo esthetisch toch zeer geslaagd. De DS3 is dan wel een pronkstuk op dat gebied, maar de Polo is dan weer zeer mooi vormgegeven op zijn eigen, klassieke manier.

En eenmaal je kinderen hebt en een iet of wat praktische wagen zoekt wordt er idd snel uitgeweken naar een 'grijze muis', terwijl er toch genoeg alternatieven zijn. Maar die ziet men zo snel niet, want de buur heeft ook zo'n praktische Scenic of een Passat... Wij Belgen willen opvallen door niet op te vallen.

De mastodont van 3 ton met een dalende zijlijn, ik denk spontaan aan de X6 hehe :-))

Nogmaals een geslaagde column, smaakt naar meer ;-)

kort samengevat: maak geen kinderen en je kan gewoon de wagen kopen die je wil... of doe slim en koop hem voor je kinderen hebt, zoals ik heb gedaan met men MX-5'je

Das een mooie, die S-Max. Al zijn er zijn nu eenmaal mensen die dat budget er niet voor over hebben, of niet willen gaan lenen voor een auto. Ik ben voorstander van kleine auto's die breed genoeg zijn om drie zitjes naast elkaar te plaatsen, dan heb je die extra kofferruimte niet nodig. Kijk je rond, zie je inderdaad 80% van de tijd mensen alleen in de wagen, als deel van de file.

Wat dat 'kinderen en direct een grotere auto' betreft, wij hebben de voorbije 4 jaar met een Kalos gereden, de laatste twee jaar met twee kindjes erin, ging perfect, nooit plaats tekort gehad (zelfs ruimer dan n Polo). Alleen bij dat derde kindje verplichten constructeurs je plots bijna om een auto te kopen die het dubbele of meer kost. (en die achterste rij is dan nog niet erg ruim én in de plaats van de extra bagageruimte die ze je beloven)

In die 9-3 krijgt uw kennis volgens mij geen drie kinderzitjes naast elkaar. (dat derde is in dat geval niet verplicht, maar stel u maar voor dat uwe derde kleine tussen de twee zitjes gekneld raakt bij n ongeval), laat staan de vier kinderen uit je betoog. En dan nog zit je in een prijsklasse die niet elk jong gezin bereikt.

@Sven: Je valt dan ook wel in een heel moeilijke markt met drie kinderen die een kinderzitje nodig hebben... :)
Was je niet geïnteresseerd in een Chevrolet Orlando? De Nieuwe Ford Focus hangt ook in die prijsklasse.

Ik denk niet dat ik de enige ben met dat probleem. Ik geloof zelfs dat de aankoop van een nieuwe wagen sommige mensen ervan weerhoudt voor een derde kindje te gaan. En zolang er geen vier jaar leeftijdsverschil tussen je kinderen zit, hebben die alledrie een stevige stoel nodig.

We hebben een Orlando gekocht, maar dat is wat in jouw column als lamzakkige smoes wordt omschreven. En dat probeer ik net te weerleggen, niet iedereen heeft die mogelijkheden en mag over dezelfde kam geschoren worden.

We hebben die ook enkel gekocht omdat die vanwege een fikse familiekorting in ons budget past, anders was het godbetert een Kangoo of Berlingo geworden. Ik test momenteel de Focus, ook daar gaan geen drie zitjes naast elkaar in, of de twee buitenste hangen scheef en de gordel kan niet op een normale manier vastgeklikt worden.(of bedoelde je de C-Max?)

@Sven: Zoals ik bij de Orlando zelf al zei was het een auto die me inderdaad niet warm of koud maakt. En ik ben er ook van overtuigd dat de kosten sommige mensen er van weerhoudt om een derde kind te krijgen, maar ergens is dat ook een logische redenering... Kinderen kosten eenmaal veel geld en een andere wagen is niet de enige kost die je daarbij hebt. Het is ergens waar je zelf de lijn trekt. Mensen richten helemaal opnieuw hun huis in voor de kinderen, maar hun auto vinden ze nooit echt meteen iets om te linken aan hun kinderen... Ik bedoel daarmee, misschien moet je op zo'n moment toch overwegen om een lening af te gaan voor een grote, ruime en vooral veilige wagen gewoon om de veiligheid van je kinderen.
Ik kan me niet inbeelden dat je aan een derde kind begint in de wetenschap dat je het financieel dan heel moeilijk gaat hebben. Meestal doe je dat wanneer je wel weet dat je gaat rondkomen op het einde van de maand.

En ik weet helemaal niets van jouw situatie, maar al wat ik kan zeggen is: Liever een Orlando in het straatbeeld dan een Zafira :)

Buiten het kinderaspect, denk ik dat er veel mensen zijn die gewoon graag extra ruimte willen, ook al wordt die zelden gebruikt. Zie het als de wens voor extra vermogen, het is niet nodig en wordt zelden aangesproken, maar het is leuk om te hebben. Ik kan mij daar nog wel in beperkte maten in vinden.

@Yvesw: Orlando's en Zafira's zouden juist aangemoedigd moeten worden :) Anders worden er meer lichte vrachtwagens verkocht.

@Wim: Inderdaad! Ik beoefen ook een hobby waarbij een grotere wagen praktisch is, maar de tijden van de Volvo 240 als enige oplossing voor een grote wagen zijn ook al lang voorbij :) Er zijn hopen mooie grote wagens te vinden op de markt :)
Een zafira heeft bij mij gewoon een ingegroeide haat verwerft. Het is persoonlijk, maar vanaf model één geeft hij me gewoon koude rillingen... Saai hok alarm!

De fiat freemont is momenteel een scherp geprijst alternatief met std. 7 zitplaatsen!

Ik volg hem ook zo goed als! Op die kinderen heeft hij het niet helemaal juist, want daar is een extra deur toch echt retehandig! Maar ik kan me ook ergeren aan mensen met een grijze muis auto! Akkoord dat je voor een auto kiest uit praktische overwegingen, maar maak hem dan fel geel ofso, doe er iets mee...

Mijn auto is ook een grijze muizen auto, een cliché auto, maar dan wel een cliché waar ik helemaal niet in pas :D! En dat maakt het leuk, als je uitstapt, mensen kijken naar je auto, vragen: mooie auto, je pa's? En dan kan ik met gepaste trots antwoorden: Nope helemaal zelf voor gewerkt! En de uitdrukking op hun gezicht is dan ALTIJD goud waard :p!