La Chine veut interdire les sièges inclinables dans les voitures… et on comprend pourquoi

Vous avez de l'argent et vous voulez en profiter. Un chauffeur, par exemple, et bien sûr une voiture confortable pour vous faire conduire. Avec des sièges inclinables à l'arrière, ce serait idéal pour piquer un petit somme en route… Sauf en Chine, si le gouvernement obtient gain de cause.

Le gouvernement chinois s'est lancé dans une grande vague d'interdictions en matière automobile ces derniers temps. Il faut dire que la technologie y progresse à vitesse grand V et, pour tenter de garder le contrôle, les poignées de portes affleurantes et les volants yoke ont déjà été bannis. À chaque fois pour des raisons de sécurité. Et c'est aussi le cas pour la toute dernière interdiction qui semble se profiler.

De sérieuses douleurs aux genoux

Le ministère chinois de l'Industrie a en effet mis sur la table une proposition visant à interdire les sièges inclinables, rapporte l'agence de presse Reuters. C'est plutôt surprenant, car le type de véhicules équipés de ces « Captain Chairs » ou « Zero Gravity Chairs » est généralement perçu comme extrêmement prestigieux en Chine. Certains constructeurs misent même aujourd'hui davantage sur des navettes électriques VIP précisément parce qu'elles sont si prisées en Extrême-Orient. Regardez la Volvo EM90 ou, bien sûr, le nouveau Mercedes VLE. Si le gouvernement chinois obtient gain de cause, tout cela pourrait s'arrêter net.

China verbod leunstoelen 2026 — *La Volvo EM90 avait justement été développée spécialement pour le marché chinois… qui bientôt ne pourra peut-être plus profiter de ses sièges.*

Ici encore, la raison invoquée serait la sécurité, et à vrai dire, l'argument n'est pas si farfelu. Quand on incline complètement ce type de siège, on se retrouve quasiment à plat. Dans cette position, la ceinture de sécurité n'a tout simplement plus beaucoup de prise sur le corps. En cas d'accident, le risque est réel de glisser sous la ceinture. Et on imagine bien que vos genoux ne vous diraient pas merci. Reste à savoir si c'est une raison suffisante pour bannir le concept entièrement. Réponse fin juin : la proposition est ouverte aux retours des représentants du peuple jusque-là.